三方谈判失败停火黄了,投靠西方代价显现,才明白乌前总统多明智
大家好,我是小汉。 谈了两天,只达成换回各自一千名战俘的共识,停火线一寸都没画出来。 俄罗斯谈判代表梅金斯基离开会场前,留下了一句相当强硬的话:“我们每一寸土地都将以某种方式回归俄罗斯。” 如今再摊开乌克兰这本账,十几年前那个被街头抗议赶下台、坚持两边都不得罪的前总统,是不是反倒显得最有先见之明? 五个小时,只谈成换俘 11月10日至11日,阿联酋首都阿布扎比,美俄乌三方重新坐到了谈判桌前。 这是今年2月以来,三方时隔九个月再次恢复面对面磋商,第一天的谈判持续了将近四个小时,第二天继续讨论,累计时间超过五个小时。 美国代表团由特使威特科夫和特朗普女婿库什纳参与,俄罗斯方面由总统助理梅金斯基率团,乌克兰方面则由乌方谈判代表团参加。 从会前的气氛来看,各方都希望这次能够拿出一点实质成果。 特朗普政府需要向外界证明,自己推动俄乌和平不是一句空话;俄罗斯希望通过谈判巩固自身提出的安全和领土要求;乌克兰则希望避免在没有保障的情况下被迫接受领土让步。 结果呢?真正达成原则共识的,只有一项大规模战俘交换。 据美国方面透露,这次交换有望成为冲突以来规模最大的人道主义行动,预计涉及双方各自一千人以上。 对于那些被关押的士兵和他们的家人来说,这当然是一件好事,战争打了这么多年,能够让一批人回家,意义远远超过外交场合的一句漂亮话。 但小汉想问,换回一千名战俘,就意味着距离停火更近了吗?答案恐怕没有那么乐观。 谈判结束后,梅金斯基被记者问及领土问题,他给出的回答相当强硬:俄罗斯所称的每一寸土地,最终都将以某种方式回归俄罗斯。 这不是一个准备在领土问题上大幅让步的信号,莫斯科想告诉外界,谈判可以继续,但俄罗斯不会轻易放弃已经提出的领土要求。 同一时间,俄罗斯外长拉夫罗夫也对停火问题泼了冷水,他表示,俄方不会轻易接受新的停火安排,理由是欧洲可能利用停火时间帮助乌克兰恢复军事实力。 小汉认为,这才是这次谈判最值得注意的地方。 俄罗斯不愿意先停火,乌克兰又不愿意先交出领土,双方都希望对方先做出实质性让步,换句话说,谈判桌上虽然坐着三方,但谁都没有准备好先把自己的底牌放下来。 美国方面倒是没有放弃,库什纳表示,会谈虽然困难,但取得了一些实质性进展,12日,他与威特科夫先前往莫斯科会见普京,随后又赴爱尔兰都柏林与泽连斯基会面,希望继续推动谈判,这说明阿布扎比并不是整个外交进程的终点。 不过,欧洲在这次会谈中的处境也很有意思。 英法德及欧盟代表虽然抵达阿布扎比,却没有进入俄美乌核心谈判环节,主要通过场外渠道与美国、乌克兰沟通,俄罗斯方面没有与他们直接接触。 欧洲承担了大量援乌资金和军事支持,却不能直接参与这轮核心谈判,这种落差本身就说明,谁来决定谈判框架,谁来承担战争成本,是两个不同的问题。 停火为何谈不拢 如果把俄乌双方的条件放在一起,就会发现一个非常棘手的矛盾:双方不仅要求不同,而且要求的先后顺序完全相反。 泽连斯基希望沿着现有接触线先实现停火,让战场进入相对稳定的状态,然后再通过外交方式讨论领土和安全问题。 乌克兰的顾虑并不难理解,如果现在就要求乌军从顿巴斯撤出,意味着过去多年在当地付出的军事代价可能全部失去。 更重要的是,泽连斯基担心,即使乌克兰作出领土让步,也不代表俄罗斯以后不会提出新的要求。 他在11月11日前后的表态中强调,领土问题必须由两国领导人直接讨论,乌克兰不会轻易放弃顿巴斯。 俄罗斯的想法则完全不同,莫斯科不愿意把现在的战线简单冻结下来,因为在俄方看来,这样做不能解决冲突背后的安全问题,反而可能让乌克兰利用停火重新整军。 俄罗斯还把谈判的范围扩大到了欧洲整体安全架构,梅金斯基表示,当前欧洲安全体系存在严重问题,乌克兰冲突只是这些问题集中爆发的一个地方,不能靠临时修补解决。 这意味着俄罗斯想讨论的不仅是乌克兰撤不撤军,还包括北约未来的军事部署、乌克兰战后的安全安排,以及俄罗斯与欧洲之间如何重新建立安全关系。 小汉认为,这里才是双方真正难以跨越的鸿沟。 乌克兰想先解决眼前的炮火问题,俄罗斯却希望先解决自己认为的长期安全问题,一个要求先停火,一个要求先确定政治和安全条件,彼此都不愿意把顺序倒过来。 这种局面不是多开几场会就能解决的。 而且,谈判桌上的立场,始终受到前线战况的影响,现在最值得关注的方向之一,就是顿巴斯地区的波克罗夫斯克。 这座城市及周边区域具有重要的交通和后勤价值,是乌克兰顿涅茨克方向防御体系的重要节点,俄军持续向这一方向施压,试图进一步压缩乌军的活动空间。 乌克兰方面11月11日公布的战况显示,前一天全线发生125次交战,其中康斯坦丁尼夫卡和波克罗夫斯克方向战斗最为激烈。 美国战争研究所的同期评估也显示,俄军仍在尝试从多个方向向顿涅茨克的乌军防御带推进,但部分进攻并没有取得明显进展。 小汉这里要提醒大家,战场上的局部渗透不等于完全控